电影丨五年看人生

　　无论你承认与否，爱情和葡萄酒一样，都是有保存期限的。五年时间说长不长，说短也不短，但只要是人生，就值得我们去珍惜。《被偷走的那五年》这部电影的确算不上是好片，如果能简约纯粹一些，或许会更好。

 

 

文、编 彭程　设计 小翅

 

　　无论你承认与否，爱情和葡萄酒一样，都是有保存期限的。五年时间说长不长，说短也不短，但只要是人生，就值得我们去珍惜。《被偷走的那五年》这部电影的确算不上是好片，如果能简约纯粹一些，或许会更好。

 

其实不算一部好电影

 

　　这年头，观众是越来越难取悦了，这是一个不争的事实。我还记得去年《被偷走的那五年》在院线上映期间，身边的朋友们几乎是一面倒的“狗血”、“老套”评价，我自然也被这些评论挡在了电影院门外。其实小说的原作者八月长安是我个人还算欣赏的一个作者，文笔细腻的同时也很有想法；至于电影版的导演黄真真，除了多年前的一部《六楼后座》以外其实并无更多印象。后来在一些巧合之下还是看了这部电影，先说结论：这绝对算不上是一部好电影，或者说，可以算半部好电影吧。

 

　　在影片的前半段，导演对于失忆这一噱头的运用还算不错，整个故事的设计与铺垫颇具悬念，让观众很容易就入戏，好奇五年来男女主角是怎么样从以前的“连体婴”到后来决裂离婚。在这一段时间里，影片时不时会随着女主角何蔓（白百合饰）的回忆跳回到之前的一些片段，包括刚开始两人清新到青涩的热恋期，温馨而甜蜜的蜜月期，整体气氛都是轻松活泼，而且笑点和泪点都还算合理，足以让人笑中带泪地看下来。

 

　　影片中有两个出现葡萄酒的场景，一个是海报上的场景，两人的蜜月旅行，在环境开阔的泳池边一起喝起泡酒，场景非常唯美，可惜没有赞助商来植入一下；另一个场景是女主角要求男主角谢宇（张孝全饰）带她去做一些以前他们会一起做的事。于是他们来到了一家以前常去的西餐厅，餐厅的老板是谢宇的好兄弟。西餐的约会，葡萄酒自然是少不了的，当何蔓问他“以前我都爱喝什么酒？”的时候，他狡黠一笑说：“你啊，以前每次来都会点我们店里最贵的牛排、最贵的红酒，最爱喝的就是Lafite，一定得是1982年份的！”于是谢宇只好乖乖掏腰包，在桌下给他比了个中指。这种被滥用的拉菲（Château Lafite Rothschild）“情结”，估计又得让各位酒友们见笑了。

 

　　之后就是在网上被骂得最多的第二次求婚的桥段，因为是抄袭之前在网上很火的一段求婚视频，几乎是原封不动地搬了过来，而且效果甚至还不如原版，只能让人觉得非常没有诚意。但到这里，在载歌载舞之后，一个俯拍的全景渐隐—标准的结局收尾镜头，本以为影片就是以一部爱情轻喜剧的模式，加上“失忆”这个设定来触发各种戏剧矛盾就可以收尾了，但故事还没结束。

 

　　为什么说只能算是半部好片呢？因为在影片的后半段，风格急转直下，活生生地从一部喜剧变成了一部韩式悲剧，场景清冷，色调昏暗，和前面有些唯美绚丽的镜头形成截然对比，最终还是落入了“绝症”的老套剧情当中。很可惜，想起 林语堂先生说过的一句话：演讲就像女人的裙子，越短越好。有时电影亦然，假如在该结束时停住，纯粹点简约点，或许更好。

 

 

一些想法

 

　　虽然不算一部好片，但看完还是有些感触的。无论你承认与否，但爱情的确是有保质期的，每个人的情况或许不一样，可能是一个月，可能是一年，也可能是一辈子，反正，终归是有一个期限。

 

　　在这个角度来看，其实葡萄酒跟爱情也有点像，会发展，会升温，但最终也有一个期限，到了，就会开始衰败，就像影片里谢宇跟何蔓的爱情、婚姻，从一开始的萌芽，到后来发酵升温，亲密无间，到最后的不快分手，其实也只是用了5年。当然，你可以反驳，说有那么多可以储存几十年上百年的老酒，依然受到酒友的青睐，区区5年算得了什么？但是不要忘了，那些都是品质极佳的、极具陈年能力的好酒啊，而我们大部分的人，其实说穿了都只是普普通通的人，就像那些中规中矩，单宁结构稍强，果味香浓，且大多经过橡木桶陈酿的法国AOC次大区级和普通村庄级产区葡萄酒，5年时间已经足够我们的情感发展到顶峰了。

 

　　至于影片结尾显得非常突兀的死亡桥段，也许在片中的确是显得过于矫揉造作了，但其实生命本身就是脆弱而不堪一击的啊。我们以为一辈子要经过很多事情，我们以为所有的事情都来得及，我们都以为自己没有那么不幸。但是如果真的发生了呢？假如人能活70岁，其实也就是14个5年而已，而我现在还剩9个。所以啊，珍惜你拥有的每一个5年，不要让它被偷走。